هل البشارات الأربع التي تحكي لنا قصة حياة المسيح محرفة وتم التلاعب فيها؟ المقال التاسع والثلاثون..39
هل اقتبست المسيحية من العبادات البابلية فكرة الثالوث
ينقل لنا السيد محمد السعدني في هذه المرة هجومًا جديدًا على صحة قصة الحياة المسيح المدونة في البشارات أو الأناجيل الأربعة
حيث ينقل هذه المرة أقوال قديمة مفادها أن الثالوث المسيحي منقول من الثالوث البابلي الوثني
فهل هذا صحيح؟ هل نقلت المسيحية من البابلية فكرة الثالوث؟
هل نعبد نحن المسيحيون ثلاث آلهة بناء على الفكر البابلي؟
هل أشركنا بالله وعبدنا ثلاث آلهة؟
لنرى ماذا قال السيد السعدي في هجومه
البابليون أول من قالوا بالتثليث فقد نظموا الهتهم فى ثلاث مجموعات كل مجموعة ثلاثة والمجموعة الاولى كانت تتكون من اله السماء والى الأرض واله البحر
فهل نقلت المسيحية ما قالته البابلية عن الثالوث
الرد
بالاضافة لما سبق قوله من نقاط عامة ذكرناها في المقال السابق على هذا اللينك
نقول عن البابلية الاتي
1- لقد تعبد البابليون لعدد كبير من الآلهة وليس لثالوث واحد وصل في بضعها الى 25 إله
هناك ثالوث مكون من عشتاروث، وسن، وشماس
وكذلك هناك ثالوث آخر هو آنو , أيا , بيل
وأن هذا الثالوث هو الأب والأم والابن
وأن الابن تزوج الأم في نفس الوقت
وهو ما لا يوجد في المسيحية على الإطلاق
2- قسموا آلهتهم في مجموعات ثلاثية وليس لهذا أي علاقة بالمسيحية التي قالت أننا نعبد إله واحد لا شريك له
3- اعتقدوا مثلا أن نمرود مؤسس مملكتهم قد تزوج من سميراميس أمه وأصبح إلهًا
والابن هو تموز
فلا يوجد أي وجه شبه نهائيًا بين البابلية والوثنية وتشابه الرقم 3 لا يعني أن العبادة هي والفكر هو نفسه والعقيدة واحدة
فهناك فرق كبير بين هذه العبادة والإيمان المسيحي الموحد بالله
مقتبس من كتاب "موثوقية الأناجيل" لوثر خليل